StartKontaktDoradztwo w regionieRegion 2Demo farma Drzęczewo 2011/2012

Demo farma Drzęczewo 2011/2012

Zapraszam do wspólnego monitorowania trzeciej edycji demo farmy w Drzęczewie, która zlokalizowana jest w gospodarstwie Państwa Elżbiety i Jana Wujczak. Projekt realizowany jest wspólnie z firmą Väderstad. Rośliną uprawną jest żyto mieszańcowe odmiany Visello hodowli KWS LOCHOW POLSKA. Jest to doświadczenie łanowe prowadzone w realnych warunkach gospodarowania. W największym stopniu eksponujemy takie elementy technologii uprawy jak: głębokość siewu, gęstość siewu czy termin siewu. Utrzymanie reżimu technologicznego oraz dotrzymanie terminów agrotechnicznych wykonywanych zabiegów, bardzo wyraźnie wpływa na jakość i wielkość uzyskiwanych plonu, a co najważniejsze w większości przypadków poprawę prowadzonej agrotechniki rośliny uprawnej, możemy osiągnąć bez ponoszenia dodatkowych kosztów. Poprzez przedstawienie bezpośredniego wpływu na rozwój roślin specjalnie popełnionych błędów chcemy pokazać, jak poprawnie poprowadzić łan żyta ozimego  celu zebrania satysfakcjonującego plonu z jednostki powierzchni.

Doświadczenie założone jest na glebie lekkiej (kl. IV , V) o odczynie pH 6,0-6,5 pH. Przedplonem była pszenica ozima. Słoma została zebrana. Zastosowano następujące nawożenie: obornik w dawce ok. 30 ton/ha oraz nawóz fosorowo-potasowy w ilości 300 kg/ha ( P- 36kg , K 60 kg / ha.) Doświadczenie prowadzone jest w dwóch różnych systemach uprawy gleby: uprawa orkowa A ( uprawa ścierniska, orka na gł. 25cm,siew agregatem uprawowo-siewnym Väderstad Rapid) oraz uprawa bezorkowa B – Top Down ( uprawa ścierniska, uprawa zasadnicza przy użyciu ciężkiego kultywatora Top Down  na gł. 25 cm, siew agregatem uprawowo-siewnym Väderstad Rapid). Szczegółowy schemat doświadczenia znajduje się w tabeli nr 1.

Tab. 1 Schemat demo farmy w Drzęczewie


UPRAWA ORKOWA


TOP DOWN 20 cm
A1. 180 szt./m2, 2 cm , 15 IX
Brak azotu wczesną wiosną
Szerokość bloku – 6 m 		B1. 180 szt./m2, 2 cm , 15 IX
Brak azotu wczesną wiosną
Szerokość bloku – 6 m
A2. 180 szt./m2, 2 cm, 15 IX
Kontrola
Szerokość bloku – 6 m 		B2. 180 szt./m2, 2 cm , 15 IX
Kontrola
Szerokość bloku – 6 m
A3. 180 szt./m2, 5 cm, 15 IX
Zbyt głęboki siew,
Szerokość bloku – 3 m. 		B3. 180 szt./m2 , 5 cm , 15 IX
Zbyt głęboki siew,
Szerokość bloku – 3 m.
A4. 110 szt./m2, 2 cm, 15 IX
Zbyt mała gęstość siewu,
Szerokość bloku – 3m 		B4. 110 szt./m2 , 2 cm , 15 IX
Zbyt mała gęstość siewu,
Szerokość bloku – 3m
A5. 250 szt./m 2, 2 cm, 15 IX
Zbyt duża gęstość siewu,
Szerokość bloku – 3 m 		B5. 250 szt./m2, 2 cm , 15 IX
Zbyt duża gęstość siewu,
Szerokość bloku – 3 m
A6. 180 szt./m2, 2 cm, 30 IX
Opóźniony termin siewu,
Szerokość bloku – 3 m 		B6. 180 szt./m2, 2 cm , 30 IX
Opóźniony termin siewu,
Szerokość bloku – 3 m


Fot.1 Uprawa zasadnicza kultywatorem Top Down firmy Väderstad.
Fot.2 Przygotowanie siewnika do siewu.


W trakcie siewu warunki glebowe odbiegały od idealnych, ponieważ było sucho (Fot.3). Sekcja doprawiająca siewnika pracowała bez zarzutu rozkruszając większe agregaty glebowe. Nasiona niestety zostały umiejscowione w glebie mocno przesuszonej i z tego powodu byliśmy przygotowani na nierównomierne i kiepskie wschody w przypadku dalszego braku opadów atmosferycznych.

Fot. 3 Siew żyta.


Bezpośrednio po siewie w Drzęczewie nadal utrzymywała się susza. Mimo tak niekorzystnych warunków wschody były dość szybkie i wyrównane co nas pozytywnie zaskoczyło. Wyjątek stanowił obiekt ze zbyt głębokim siewem, gdzie rośliny wschodziły wolniej i nie miały tak dobrego wigoru jak rośliny z optymalnych siewów. Wniosek nasuwa się sam. Kontrolujmy nastawy głębokości pracy siewnika, ponieważ chwila nieuwagi może już na „starcie” naszej uprawy doprowadzić do błędu agrotechnicznego, którego nie będziemy w stanie naprawić.

Fot. 4 Po lewej głębokość siewu 2 cm. Po prawej 5 cm.
Fot.5 Po lewej wschody - siew 30 września, po prawej krzewienie siew 15 września.


Ze względu na masowo występujące różne gatunki chwastów (miotła zbożowa, chaber bławatek, przytulia czepna) w fazie krzewienia żyta zostały wykonany oprysk preparatem herbicydowym zawierającym następujące substancje czynne: izoproturon, diflufenikan, amidosulfuron.

W czasie obserwacji plantacji wykonanej na początku listopada najlepiej wyglądały rośliny wysiane 15 września na głębokość ok. 2 cm. Rośliny miały ok. 5-6 pędów bocznych i dobrze rozwinięty system korzeniowy (Fot. 6 i 7) co świadczy o dobrym przygotowaniu do zimowania. Dla porównania rośliny z siewu wykonanego 30 września miały tylko lub aż 2-3 pędy boczne, ponieważ w tym roku mieliśmy wiele dni bardzo ciepłych dzięki, którym rośliny mocno nadgoniły starty w rozwoju. Gdyby przebieg wegetacji byłby podobny do poprzedniego sezonu to rośliny z wariantu opóźnionego wyglądałyby niestety dużo gorzej.

W tym konkretnym przypadku widzimy jak silnie wpływa termin siewu na rozwój rośliny zbożowej w okresie jesiennym (Fot. 8).

Fot. 6 Początek listopada. Po lewej siew 15 września, po prawej siew 30 września.
Fot. 7 Rośliny wysiane w optymalnym terminie 15 września.
Fot. 8 Rośliny z siewu opóźnionego


Następne obserwacje i działania w nowym sezonie wegetacyjnym. W przypadku pytań proszę o kontakt tel. 663 360 560.

do góry